Clase 3 – Diego Fernández, Clelia Conde – La verdad habla, el saber nos atrapa

  • En nuestra práctica, en el campo del deseo,definimos como bien del sujeto la Ley Moral.
  • El deseo rompe la lógica del bien y de la Ley moral.
  • El golpe del significante sobre el sujeto, implica su división y pérdida, escrita como pérdida de goce (objeto a) : esto es lo real de la Castración .
  • Histeria: en la estructura del sujeto ocupa el lugar del deseo. Deseo insatisfecho, no se trata de la satisfacción.
  • El Discurso de la histeria muestra al sujeto entre saber y verdad. Saber sobre la verdad de la castración. Lo que conduce al saber es el deseo de la histeria.(S2,Saber)
  • Saber y verdad no se recubren nunca; ésto es la falta, es el objeto”a”, resto irreductible
  • El trabajo del saber comporta una producción: producción de una pérdida por la caída del objeto(“a”): castración.
  • El psicoanálisis hace discurso en relación al Complelo de Castraciòn,que implica pérdida y opera como deseo. Interroga el lugar de la verdad: Etica del Analista y del Analizante.
  • La función deseo del analista está en relación a la Etica del Plus de Gozar
  • Lacan va a decir que el analista debe ser desconfiado de la verdad.
  • El malentendido – que no es un engaño… – es conducido por el deseo del analista hacia los impasses del saber.
  • Se toma lo que sucede como falla del saber para que se arme un horizonte respecto de la verdad.
  • La verdad es un lugar y el saber es un término.
  • Si consideramos que el saber está en la asociación, en la metonimia, la verdad aparecerá fugazmente, fulgurantemente, en la enunciación.
  • La interpretación tiene que encontrarse en esa hendidura en que toca la verdad por lo imposible, pero sin engrosar el saber.
  • La verdad y la caída del saber son homólogas